Skip to content

Niebiański Ogień Sumienia – odmowa świadczenia opieki medycznej

4 tygodnie ago

569 words

Najwyraźniej, podnosząc wezwanie George a Washingtona, by utrzymywać przy życiu w piersiach tę małą iskrę niebiańskiego ognia zwaną sumieniem , lekarze, pielęgniarki i farmaceuci coraz częściej domagają się prawa do autonomii nie tylko odmawiając świadczenia usług, które uważają za niewłaściwe, ale nawet odmówić skierowania pacjentów do innego dostawcy, a ostatnio poinformować ich o istnieniu prawnych możliwości opieki. W dużej mierze jako artefakty z wojen aborcyjnych, co najmniej 45 stanów ma w swoich książkach klauzule sumienia – prawa, które równoważą sumienny sprzeciw lekarza wobec przeprowadzenia aborcji z obowiązkiem zawodu polegającym na zapewnieniu wszystkim pacjentom niedyskryminacyjnego dostępu do usług. W większości przypadków zapewnienie skierowania spełnia swoje obowiązki zawodowe. Jednak w ostatnich latach, gdy debata na temat aborcji stała się coraz bardziej w centrum szerszych dyskusji na temat eutanazji, pomocy samobójcom, technologii reprodukcyjnej i badań embrionalnych komórek macierzystych, pielęgniarki i farmaceuci zaczęli domagać się nie tylko tego samego prawa do odmowy, ale także – ponieważ nawet odwołanie, ich zdaniem, przyczynia się do popełnienia kontrowersyjnego czynu – znacznie szerszej swobody, aby uniknąć ułatwienia wyboru pacjenta.
Wymagania państwowe dotyczące odmowy przez farmaceutów wypełnienia niektórych recept. Illinois ma przepis, który wymaga, aby apteki wypełniały ważne recepty antykoncepcyjne w odpowiednim czasie, ale została wprowadzona rezolucja zezwalająca na odmowę. Massachusetts ma politykę dotyczącą aptek, która wymaga od farmaceutów, aby terminowo wypełniali ważne recepty. W Północnej Karolinie obowiązuje zasada kartoteki farmacji, która wymaga od farmaceutów, aby aktualne recepty były wypełniane terminowo. Wyoming ma projekt ustawy, który pozwoliłby usługodawcom odmówić przestrzegania dyrektyw, które w niektórych sytuacjach mogłyby mieć zastosowanie do farmaceutów, którzy odmawiają wypełnienia pewnych recept. Na podstawie mapy opracowanej przez National Women s Law Centre.

Ustawa wprowadzona niedawno na przykład w legislaturze stanu Wisconsin pozwoliłaby pracownikom służby zdrowia powstrzymać się od uczestniczenia w dowolnej liczbie działań, przy czym uczestnictwo zostało zdefiniowane na tyle szeroko, aby obejmowało doradzanie pacjentom w zakresie ich wyborów. Przywilej powstrzymania się od doradztwa lub odesłania obejmowałby takie sytuacje, jak antykoncepcja awaryjna dla ofiar gwałtu, zapłodnienie in vitro dla par niepłodnych, prośby pacjentów, że bolesne i bezowocne leczenie należy wstrzymać lub wycofać, a terapie opracowane z użyciem tkanki płodowej lub embrionalne komórki macierzyste. Ten ostatni przepis może na przykład oznaczać, że pediatrzy – bez kar zawodowych lub groźby roszczeń związanych z nadużyciami – mogą odmówić rodzicom poinformowania o dostępności szczepionki przeciwko ospie wietrznej dla swoich dzieci, ponieważ została ona opracowana przy użyciu tkanek z poronionych płodów.
To rozszerzone pojęcie współudziału dobrze pasuje do innych precedensów polityki publicznej, takich jak zakazy federalnego finansowania badań embrionalnych lub usług aborcyjnych, w których podatnicy domagają się prawa do unikania wspierania kontrowersyjnych praktyk. W debacie na temat klauzul sumienia niektórzy specjaliści twierdzą obecnie, że prawo do praktykowania swojej religii wymaga, aby nie byli oni współwinni w żadnej praktyce, której sprzeciwiają się z powodów religijnych.
Chociaż może być tak, jak powiedział Mahatma Gandhi, w sprawach sumienia prawo większości nie ma miejsca aktom sumienia zwykle towarzyszy chęć zapłacenia jakiejś ceny
[patrz też: bewacizumab, tętniak wątroby, próba tymolowa ]
[hasła pokrewne: złamanie podstawy czaszki, zatoka jamista, zatoka szyjna ]